зачем Вы это написали? )) видите, без эмоций все глухо, как в танке.

Точно, да более того, все и везде необъективное и зависимое. Хотя в указанной Вами процедуре нет ничего нереального.

Нужна)))

Конечно нет
Я была бы обоими руками ЗА!

И мне лично она просто ну очень интересна! Порода новая, известно о ней за пределами Москвы мало. Вот меня лично смутила трусость многих экземпляров хундов на выставке))) И у меня закрались сомнения в том, насколько это учитывается в нынешнем разведении. А то смотришь шикарный кобель, а в ринге идет пождав хвост, и вообще неадекватен, и что больше всего пугает что судьи их не снимают, а владельцы тащут в надежде получить титулы и... видимо... использовать в разведении

Отредактировано BigZen (14 декабря, 2010г. 09:33:50)

Да нет, просто я считаю судьям надо следовать положениям РКФ
"Дисквалификация (disqualification) - белая лента, должна быть дана собаке, если она сложена в типе, не соответствующем стандарту,  демонстрирует несвойственное породе или агрессивное поведение, является крипторхом, имеет пороки зубной системы или дефекты строения челюстей, обладает нестандартной шерстью или окрасом, включая признаки альбинизма, не свободна от дефектов угрожающих здоровью, имеет дисквалифицирующие пороки.
Невозможно отсудить/Без оценки (cannot be judged/without evaluation) это квалификация дается любой собаке. Которая беспрерывно прыгает или рвется из ринга, делая невозможной оценку ее движений и аллюра, или если собака не дает судье себя ощупать, не дает осмотреть зубы и прикус, анатомию и строение, хвост или семенники, или если видны следы операции или лечения. Это же относится к случаю, когда оперативное и медикаментозное вмешательство имеющие своей целью замаскировать погрешности, наказуемые стандартом.
"
Все у нас прописано, только почему то не особо на это внимание обращают....

а судьи кто? )))))))

Зря вы так. Тема и нужная и интересная.
И занимаются ею, но.... для того,чтобы проводился нормальный керунг должно свершиться очень много. И, поверьте, все это будет.
Причем не как в поговорке, про обещанное)))))).
К сожалению, данный вопрос не может решиться очень быстро.

А что вы имеете в виду? Если экспертов, то они все по большей части не нашинские, а как раз типа законопослушные. И не только у нас, так проходят высавки. И вообще, для дисквала надо иметь действительно веские основания. Что касается психики, из виденного в рингах, то лично я бы некоторым собакам в определенные моменты ставила бы "без оценки". Дисквала не видела ни разу. Может так повезло, хотя выставок видела довольно много. Это я про зенников в целом.

Мне кажется это не так. Если их много, то кого можете привести как яркий пример?

Viki & K
Извините, не в коей мере не хочу обидеть Вас лично, но, по моему скромному убеждению, этот вопрос несколько провокационный. Представьте, это Вы владелец подобной собаки, с титулами и прочим. Не трудно предсказать, что последует за этим. В результате положительный рациональный момент будет утерян, мягко говоря.

Вообще писала про породу , их 4 на всякий случай, но вам видимо виднее))))))))))))) Я выше написала именно о всех зенниках, а вы сразу на адреса-пароли-явки все переводите. Не вижу я на выставках агрессивно-шарахающихся собак. А тут указано, что их МНОГО, вот хочу понять на кого, читай какую породу (берна, гросса, энтлика,аппика) обатить внимание.

Вот у кого и есть желание поострее пикировать  так это у Totta, причем в разных темах.

Ну, не буду мешать вашему высокопродуктивному диалогу, так как только появилась возможность от керунга свернуть в дрязги вы тут как тут.Totta
даже на явный вопрос не желает отвечать(см.п.15), а вот на что я рассчитываю знает наверняка))))))