С "красивыми" методами лично столкнулась впервые 3 года назад. Рано утром, на набережной. Алиса бежала без поводка, сзади меня. Подошли люди - вежливо спросили - "это ваша собака?" - ответила. По ходу, как обычно, встречались стайки "прикормышей".  Нас предупредили, что на набережной в течении получаса будет зачистка, "если хотите - купайтесь вон на пляже, но лучше вам не смотреть". Посмотрела, каюсь, т.к. отношусь к "неравнодушным", и было не все равно, как "работают спасатели". Вот - категорически против зверств, да еще чтобы люди и дети наблюдали. Машина подъехала с торца одного заведения, выходят пять человек с "трубками и иголками", рассредотачиваются и "стреляют". Минута-две - собаки после попадания засыпают. Всего за то утро в том месте усыплено было 50 собак. Их быстро заносят в машину - уехали. Никто ничего не видел (5 часов утра). И не слышал, т.к. ни единого визга не было. 

Муниципалитет муниципалитету рознь. Общее положение такое, как вы пишете - знаю, согласна. Но у нас есть пара приютов, у которых в документах, сметах и положениях есть и пожизненное содержание. Документы завизированы краевой администрацией. Вот и удивительно мне это. Исключение? Особые условия? Но я не хочу с Вами спорить, т.к. к теме это вообще не относится и вы правы - в основной массе муниц.приютов действуют общие и единые положения. И остальные наши 3 приюта - тому пример.

А Вы узнайте поточнее, раз Вы близко живете. Приют расположен около высоток, народ начал возмущаться из-за чудовищной вони, в квартирах невозможно находиться - ну а дальше огласка пошла, был даже репортаж по Рен ТВ.

Сегодня по тв, канал "Россия", в 22-55 будет идти док.фильм "Хозяин, будь человеком. Собаки". Там поднимут все те вопросы, что и здесь обсуждались + многие другие. О бродягах, отстрелах и т.д.