Это точно.
А вот за моими любительницами сунут свой нос куда не следует и что-нибудь в тихоря зажевать нужен глаз и глаз. Вот и боишься, что стрескают какую-нибудь отраву.

Real
но ведь  не имея еды вообще - какая популяция будет "плодиться и размножаться"? Если по всей стране лишить бродячих собак доступа к пище...
Вначале, конечно, с теми стаями, что есть, надо разбираться - тут, конечно, (если пофантазировать) стерильной чистотой на улицах проблему не решить..

Вот и я написала про таких "добросердечных"... Гуманиоды, блин. Если бы понимали, что творят. Да и в принципе - жалко собачек - займись их судьбами, пристраивай, забирай кого-то к себе. Что-то вот у нас я среди "кормильщиков" ни одного человека не знаю, кто бы хоть одну собаку забрал-устроил.
Не один год наш путь проходил через маленький скверик. Там на правах хозяев жили две собаки, от болезней глаз не видно. Плюс агрессия. Одна из этих собак постоянно рожала. И, когда кормила щенков - становилась зверем. Причем невменяемым. Могла в ярости выйти на проезжую часть (если "объект перешел дорогу от нее подальше), встать - и пофиг на машины. Аварии были, даже один человек в прошлом году погиб. А кормили этих собак на убой, и не кто-нибудь, а сотрудники налоговой (рядом здание). Короче, кому-то надоел этот цирк - собаку, вместе с ее очередными щенками, убили. Убили по заказу, по "программе", она так же лежала, как на фото...нет, было страшней. А рядом положили ее детей..

Наталья_Гарди, я согласна с Вами, но
о том, что именно эта стая никого не трогала мы не знаем  (разве, что со слов заинтересованных людей)
страшно за своих домашних питомцев. Но для людей, которых покусала собака, все собаки едины.

эта история произошла около моего дома. я эту стаю наблюдала 4 года.

а вот когда те же дети видели, как умирали собаки... это был мрак. не всякий взрослый выдержит такое зрелище...

а мне с течной сукой было "очень весело" когда стая бездомных собак из ближайщего двора оказалась перед нашим домом.
И если на меня собаки пока не кидались, то мою 78-летную тетку укусила пробегавшая мимо бездомная псина. В результате уколы от бешенста в травмпункте в переделкино, а живет она в Солнцево. (путь для пожилого человека не близкий).

Сегодня посмотрела кусок передачи "Пусть говорят". там привели пример закона в Белоруссии - все безнадзорные собаки - с ошейником или без - отавливаются. Если втечении 5 дней не находится хозяин, то усыпляют. если хозяин нашелся, то он обязан оплатить большой штраф. Собаки должны выгуливаться на поводках.  Я за такой закон. Только срок я бы увеличила до месяца. Безнадзорных животных не должно быть. А человек должен нести полную отетственность за своих питомцев.

там сработало по двум причинам.
страна маленька.
и жёсткое выпалнения законов.

но даже там это сработало в крупных городах по их меркам, а в провинции и в сёлах и там не сработало

Отредактировано Real (8 июня, 2010г. 21:54:39)

Tanya
по официальной статистики пологаю она сильно занижена в Москве 25 000 собак бездомных.
в среднем усыпление стоит в Москве 2 000р. умножаем?
получаеться 50 000 000р. это только на само усыпление.
прибавьте сюда расходы на отлов и на утилизацию трупов.
Интересно кто всё это готов оплатить?

А ни то, ни другое, ни третье в нашей стране НИКТО не готов оплатить. Могут выбить под очередную программу - да хоть 100 000 000 - но платить..? В карман, вот и все дела.

У нас все с точностью до наоборот, да плюс российские "особенности".

Наталка, я думаю, если бы у нас приняли и исполняли такой же закон как в белоруссии это было бы дешевле. Но кому это надо? Как отмывать деньги, если нет бездомных собак? Стериализация это бесконечная процедура во времени, это навсегда. А то что проблема не решается, то у нас как всегда спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Вот и получаем такие результаты как сейчас.

Tanya
Если бы у нас было как там, то бы Вы первая кричали бы про ужас...

Вот Вам для справки.

Единственным методом регулирования численности бездомных животных является неэффективная и ухудшающая эпидемиологическую ситуацию практика отлова и умерщвления животных. Ежегодно по Беларуси уничтожается до 70 тысяч бездомных собак и кошек, но их количество не уменьшается.

В Минске отлов и транспортировка происходят негуманными методами (например, собак привязывают на петле-удавке к стенке кузова машины, кошек забрасывают всех в один мешок). Отловленных животных содержат в специальном приемнике, единственном в Беларуси, именуемом «Фауной города», 5 суток, после чего умерщвляют внутрисердечной инъекцией препарата Т-61 без предварительного обезболивания.

На смерть собак тащат на петле-удавке и перед смертельной инъекцией их подвешивают на ручку холодильника камеры-морга. Животное задыхается, испытывает боль и страдания. В ветеринарных клиниках, в которых к тому же отсутствует качественный эффективный препарат для наркоза, животных также умерщвляют препаратом Т-61. Главное управление ветеринарии отказывается проводить регистрацию современных препаратов для усыпления животных, не приносящих им страданий. Условия содержания животных на «Фауне» (постоянные инфекции, холод, отсутствие необходимой для животных вентиляции, недостаточное питание и т.п.) и отношение к ним можно трактовать как жестокое.

В областных районах Беларуси бездомных животных уничтожают на месте в основном отстрелом: с помощью огнестрельного оружия или дротиков с курареподобным препаратом дитилином, незарегистрированным в стране, от которого животное умирает медленно и мучительно. В ряде мест используются другие способы, например, электрический ток (Гомель), инъекция магнезии (Мозырь).

В стране нет государственного контроля над воспроизводством владельческих животных, нет никаких рычагов воздействия со стороны государства на деятельность по разведению беспородных животных. В стране отсутствуют постоянно действующие радио- и телепередачи о формировании гуманного обращения с животными. Со страниц газетных публикаций в подавляющем большинстве случаев сквозит ненависть к бездомным животным, общественности преподносится образ врага, формируется взгляд на них как источник зла, опасности, угрозы. Воспитательно-просветительская работа с позиций принципов гуманизма и цивилизованности со стороны государства и государственных СМИ в этом вопросе полностью отсутствует.

Муниципальных приютов для животных в стране нет. В то же время власти собираются строить за муниципальные деньги (сбор с владельцев собак и бюджетные) гостиницу для элитных животных богатых владельцев. В областях сбор с владельцев собак полностью поступает в местный бюджет и в решении проблем в сфере обращения животных не участвует.

В Беларуси отсутствует закон о защите животных. Уголовной ответственности за жестокое обращение с животными не существует (ранее она была). Законопроект о защите животных пролежал в Парламенте 8 лет, после чего был сдан в архив.
------------------------------

Так что плюс ко всему у нас решать эту проблему мешает и закон о защите животных.

видимо у южан больше всех ещё сохранилось такая вещь как пониятие общнинности.
Что всё таки помогло...

сорри за опечатки не привык ещё к новой клавиатуре.

ну собственно ввели такой налог.
хотите сохраниться на месте к Олимпиаде оплатите то или то...

кому это надо?

В Москве есть особо озабоченые зоозащитники.
Сюда однажды прибегали.
У них масса сторонников бездельников фанатиков которые на митинг как на праздник ходят.
Они как раз и не дают властям этим заниматься.

Чуть, что так шуму столько....
Учитывая, что тут вся верхушка сидит местные чиновники (московские и облостные) боятся засветиться перед великим и могучим в очередном скандале.

Тут вообще принцип такой не делать ни чего что может вызвать митинги протеста, иначе сам он на ковёр попросит......

А учитывая особую рьяную группу зоо то лучше ни чего не делать.

По этому порой когда и достанут стаи то используют каких нить безработных которые отраву раскидают, а потом если шумиха будет то сразу:
- это инициатива хулиганов мы поймаем и накажем виновных.

весь вопрос как раз в том, что не кому платить.
тут существуют только муниципальные службы которые без указки чиновников и шагу сделать не могут.

эти зеленые имеют не плохое лобби.
они как раз и продвигают стерелизацию которую прокрантролировать то ни как, а денег отмыть можно...

Отредактировано Real (9 июня, 2010г. 07:37:59)

зато эти методы реально действенные кто бы что-бы не говорил.
Дажеесли и числинность дворовых собак и не сокращаеться то они видят в людях ВРАГА, а это означает, что лишний раз на глаза предпочитают не показываться.
То есть спокойствие граждан и нормальных владельцев собак худо бедно, но обеспечено.

Тут главное поставить задачку кому должнобыть хорошо нам или им?
Если нам то методы не важны если результат удовлетворённый.

но даже в Соче на подобную идилию мне не очень вериться в полне вероятно учитывая что там сейчас множество комисий то просто делают "за глазами" либо если за глазами нельзя то внешне делают "красиво"

Учитывая что платят юридические лица, представьте сколько бабла в качестве дани с них снимают?

приюты прьютам рознь.
Но в сущности приюты это ликвидация собак пока общественность не видит.
С другой стороны, а зачем содержать в приютах пожизненно? за чей счёт?